13 april, plenair, besluiten

• Amendement : Haalbaarheidsonderzoek museum (23051.001) VERWORPEN 9/36
• Amendement: Ook een draagvlakonderzoek bij doorstart plannen kunstmuseum (23051.002) VERWORPEN 12/33
• Amendement: Verantwoorde afbouw kunstpaviljoen M. (23051.003) VERWORPEN 12/33
• Motie : Verkoop kunstpaviljoen M. (23051.004) VERWORPEN 8/37
• Raadsvoorstel Kunstmuseum (23051) AANVAARD 33/12

23 maart - Het gesprek ging vooral over het uitvoeren van een draagvlakonderzoek. Omdat de plannen voor het Kunstmuseum in de ijskast worden gezet, is er volgens sommige raadsleden weinig noodzaak om dit onderzoek nu uit te voeren. Anderen willen juist wel dat het onderzoek er komt. Tijdens de eerstvolgende plenaire vergadering wordt duidelijk hoe de verhoudingen liggen. Dan stemt de raad over het raadsvoorstel én de verschillende moties en amendementen.

9 maart - Moet er een nieuw kunstmuseum komen in Almere? Die vraag kwam de afgelopen tijd meerdere keren aan bod. Een duidelijk antwoord kwam er niet. Want de meningen in de raad zijn verdeeld.

Het college stelt nu voor om het uitwerken van de plannen tóch te staken. Daarbij worden meerdere argumenten genoemd, maar de belangrijkste reden voor dit raadsvoorstel is de vierde kwartaalrapportage 2022, waar de raad pas geleden nog over sprak. Toen bleek dat de gemeente forse financiële tegenvallers heeft moeten verwerken. Daardoor is de spaarpot bijna leeg. Het college vindt het daarom niet verantwoord om te investeren in een groot project als een nieuw kunstmuseum. Dit betekent niet dat de plannen definitief van tafel zijn. Want het voorstel heeft slecht betrekking op de huidige collegeperiode (2022 - 2026). Het is goed mogelijk dat het project daarna weer uit de ijskast wordt gehaald.

Het college doet ook een tweede voorstel. Namelijk, om door te gaan met het initiatief van het kunstpaviljoen M. en de daarbij behorende projecten. Het kunstpaviljoen is volgens het college succesvol en heeft al veel mensen weten te bereiken. Daarmee sluit het goed aan op de ambities van het Cultuurplan 2019 - 2024. Kunstpaviljoen M. ontvangt momenteel landelijke financiering voor een deel van de programmering. Stoppen betekent dat deze subsidie ook verdwijnt.

Het is aan de raadsleden om te bepalen of de plannen daadwerkelijk de ijskast ingaan.

De bespreking ging van start met een bijdrage van een inspreker. Namens een Almeerse theatergroep sprak hij zijn teleurstelling uit over het staken van de voorbereidingen. Want Almere verdient een kunstmuseum. Verschillende raadsleden delen deze mening.

Toch is er brede steun voor het voorstel van het college. De meeste raadsleden vinden dat er inderdaad te weinig geld is om de bouw te betalen. Ook is er geen ruimte om financiële tegenvallers op te vangen. Ze vinden dat de gemeente vooral moet investeren in het onderhoud van de openbare ruimte en armoedebestrijding.

Het voorstel om kunstpaviljoen M. open te houden, leverde meer discussie op. Zo vond een raadslid dat de uitgaven niet in verhouding staan tot het aantal bezoekers. De raad is nog niet uitgepraat, want er werden verschillende moties en amendementen aangekondigd. De bespreking gaat binnenkort verder.

U vindt de stukken op het raadsinformatiesysteem:

https://documentwijzer.raadvanalmere.nl/app/search?q=kunstmuseum

12 januari 2023 - Er stonden twee moties op de agenda. Eén daarvan was er deze week pas bijgekomen, vanwege een bericht in de media dat er personeel wordt gezocht voor het kunstmuseum. Dat verbaasde het raadslid die de motie had ingediend, omdat de raad nog een besluit moet nemen of er wel een museum komt.

De wethouder legde uit dat dit personeel nodig is om de pilot met het museum uit te voeren, waarvoor de raad al geld beschikbaar had gesteld. Het gaat niet om nieuwe vacatures, maar om vervanging. Deze motie, die opriep tot het stoppen met werven, kreeg daarna niet veel steun van de anderen.

Hetzelfde gold voor de tweede motie, die het college vroeg alle informatie over het museum met de raad te delen en de raad te vragen hoe zij het besluitvormingsproces willen vormgeven. De meeste raadsleden vinde dat het college kan doorgaan op de ingeslagen weg. Zij willen wachten tot er een raadsvoorstel komt met alle informatie die de raad nodig heeft om een besluit te kunnen nemen.

Volgende PM staan deze moties nog wel op de lijst om over te stemmen.

12 januari - De wethouder wilde de business case eerst alleen vertrouwelijk delen met de raad. Maar nu blijkt dat er toch geen aanleiding is om een geheime behandeling van het document te organiseren. Daarom ontving de raad op 22 december een raadsbrief met de business case als bijlage. In deze brief legt het college uit waarom de business case toch openbaar is én waarom het proces rondom het Kunstmuseum eerder al werd aangepast.

Het college laat een second opinion uitvoeren. Naar verwachting ontvangt de raad dit onderzoek rond maart of april van 2023. In de zomer volgt dan nog het financieringsvoorstel. Op basis hiervan kan de raad dan een integrale afweging maken.

Maar voor sommige raadsleden duurt dat nog te lang. Daarom hebben zij een motie geschreven. Zij willen zo spoedig mogelijk alle beschikbare informatie met betrekking tot het Kunstmuseum ontvangen. Ook willen ze duidelijk krijgen welke stappen de raad wil zetten in het proces rondom de besluitvorming. Deze motie wordt besproken tijdens de eerstvolgende Politieke Markt op 12 januari 2023.

15 december - Over de vraag of er een nieuw kunstmuseum in Almere moet komen sprak de raad ruim twee maanden geleden al. Veel fracties wilden zich pas uitspreken als de business case voor het nieuwe museum er is. Op dat moment verwachtte het college nog die voor het eind van dit jaar naar de raad te sturen. Intussen liet het college de raad laten weten dat de business case tenminste een half jaar later naar de raad komt en gekoppeld wordt aan de uitkomst van onderhandelingen met Rijk en provincie over de financiering. De raad krijgt de business case dus nog even niet te zien. Dit was tegen het zere been van een raadslid, die het onderwerp weer op de agenda zette en dat resulteerde in deze bespreking.

De wethouder gaf nu aan dat de reden dat de raad de business case nog niet ontvangt is, dat hij de aannames daarin nog extra wil laten toetsen door middel van een ‘second opinion’. Maar hij zegde de raad toe dat hij de business case die er nu ligt mag inzien, en later de business case mét second opinion naar de raad te sturen als die klaar is. Daardoor kan het draagvlakonderzoek dat de raad wil laten uitvoeren plaatsvinden voordat er een voorstel voor besluitvorming naar de raad komt. Niet alle raadsleden waren volledig tevreden met deze toezeggingen. Er komen daarom nog moties, die 12 januari besproken worden.