De raad stemde ook over twee moties. In beide gevallen ging de voltallige raad akkoord.

Tijdens de carrousel van 10/10 werden twee moties besproken die waren ingediend bij het raadsvoorstel over de GGD-begroting.

De motie Inzicht en Richting bepleitte dat het college bij het toekennen van subsidies meer informatie vraagt over hoe het geld gebruikt wordt. Meer controle op de besteding roept wel de vraag op of en in hoeverre dit de uitvoeringscapaciteit van de GGD beperkt. Een voorbehoud dat zowel het college als een aantal raadsleden maakten is dat het erop kan lijken dat de gemeente niet vanuit vertrouwen samenwerkt.

De andere motie (Versterking subsidiebeleid) had betrekking op de markt- en plustaken die de GGD uitvoert. Raadsleden die deze motie indienden roepen het college op om een goed gesprek over deze markt- en plustaken te voeren. Het college steunde beide moties.

Tijdens de volgende plenaire vergadering stemt de raad over de verschillende voorstellen.

De GGD heeft in de ontwerpbegroting deze keer onderscheid gemaakt tussen wettelijke taken, markttaken en plustaken. Raad en college vinden dat deze indeling beter inzicht geeft in de financiële huishouding van de basistaken, bleek tijdens de bespreking. Markttaken hoeft de gemeente niet per se bij de GGD uit te zetten. Bij plustaken kies je bewust voor de GGD als uitvoerder. 

Over aanvullende investeringen sprak het college zich duidelijk uit: die komen er op dit moment niet. Er is geen geld beschikbaar om aan de GGD toe te kennen voor de extra taken die zij uitvoeren, ook niet als die taken belangrijk en wellicht wenselijk zijn. De GGD moet dit binnen de eigen financiële middelen oplossen. Datzelfde geldt voor de kwaliteitsslag die nodig is op het vlak van de bestuursondersteuning. Het college verwacht dat de GGD hiervoor net als de gemeente zelf de tering naar de nering zet.

Bij raadsleden riep dit vragen op over of de zorg aan inwoners gegarandeerd kan worden. En wat betekent dit voor de beweging die we in Almere maken om meer in te zetten op preventie, en op positieve gezondheid? Diverse raadsleden kondigden in dit verband moties aan: van het idee voor een psycholance tot de vraag om meer helderheid over de inzet van subsidiegelden.

Door een flinke wijziging van de agenda is er op 26 september geen ruimte meer om dit onderwerp te bespreken. Op 3 oktober vindt de bespreking alsnog plaats.

Tijdens de Politieke Markt op donderdag 26 september bespreekt de raad het voorstel.

Een aantal raadsleden wil over dit onderwerp een bespreking. Het presidium zoekt een geschikt moment om het op de agenda te zetten.

Een aantal raadsleden wil over dit onderwerp een bespreking. Het presidium zoekt een geschikt moment om het op de agenda te zetten.