Laat Almere niet verloederen

Leegstand heeft allerlei effecten

Waar gaat het over?

Een raadslid maakt zich zorgen over leegstand in de stad en is van mening dat er verloedering gaande is, iets wat ook de (beleefde) veiligheid beïvloedt. Zo is bijvoorbeeld de sloop van het NCCW-gebouw vertraagd door de aanwezigheid van asbest en vleermuizen. Wanneer op deze locatie de nieuwbouw kan starten is nog onduidelijk. Of neem het leegstaande kantoorpand aan de Randstad 20 in Almere-Stad dat kampt met overlast door inbraken en illegaal verblijf. In dit geval is het traject voor de omgevingsvergunning vertraagd met als gevolg dat de bouw van de geplande woontoren (164 woningen) nog niet van de grond komt.

Waarom praat de raad hierover?

Ziet het college het als een verantwoordelijkheid van de gemeente om het probleem van leegstand in de stad aan te pakken? Wat betekent die leegstand van zowel woningen als kantoren voor de woonambities die onderdeel zijn van het coalitieakkoord dat dit college uitvoert? Het zijn een paar vragen waarover de indiener van dit agendavoorstel met het college en de raad in gesprek wil. Het raadslid is ook benieuwd of andere raadsleden de opvatting delen dat er in Almere van verloedering sprake is en of zij vinden dat het college dit moet stoppen. Zet de gemeente daarnaast genoeg toezicht en handhaving in om rondom gebouwen die langere tijd leegstaan de veiligheid te waarborgen?

U vindt de stukken in onze documentwijzer:

https://documentwijzer.raadvanalmere.nl/app/search?q=24255